Сравнение наливных полов
Всем добрый день проводить тестирование. Не веришь ты. [музыка] поехали замешать первую очередь. Замешиваю вы сейчас мало. Не людьми и электронный слой. Касаемо количество воды индивидуальный подбор. 2 см и за ним производителя на середину литрах.
Воды больше вообще серединки я оказалась
В 29 или тропинок сейчас смеси и. После внесения некоторых корректировок по соотношению сухая смесь вода вот такая у нас получается масса наверное. Выше в нее не буду добавлять смысл. Это у нас был ветонит fastlane церезит тоже слегка откорректирована вот этот да это рабочая очень давно смотрите как вел он себя как. Вел себя наливной пол с визит ну вот как ведет себя наливной пол bergauf вот это вот явно текучая однородная консистенция это самый-самый похожий но наливной всех который вы должны фридер. Кулес я уже говорил это все-таки оказалась у нас стяжках это нигде не написано что это стяжка написано что да можно сделать уклон и до десяти процентов ну тут я марк ну и заметил поэтому он у вас вот такой как стяжка ну какая я бы сказал во-первых мягкая очень а во-вторых дорогая смотрим да. Количество воздуха выходящего и понятные какие-то разводы.
Серы как будто химии не разошлась от
Вида нити или еще ему надо добавить смесь и почему-то вот воздушные пузыри они прям черные кажется и черный химия не не расходится вот это у нас выйдет нет во нормальный целом то нормально расход немножко жидковатое. Но когда он был чуть погуще вам тоже не. Тек так отвергал. Минутки две отстояться будем делать заливать как прошло некоторое время я сделал второй замес уже по 10 килограмм в каждом ведре по 10 килограмм сухой смеси воды сделал по среднему 200. Получается гости миллилитров на килограмм церезит а ввести 60 миллилитров на килограмм увита не то ввести 30 миллилитров у геркулеса и uber golfo 206 и 90-ми литров сейчас. Решил оставить именно в этой концентрации потому что то что делал с. Маленькими порциями то что я сделал sweet они там была явно нейтрального совсем не тек ну черт на очень-очень плохо поэтому сейчас сейчас еще раз. Попробую на раскрыв покой по кольцу ну что хочу заметить опять же то чего я пытался избавиться притом замешивании увита не то это вот эти вот черные пятна не как будто не расплывшиеся химия я так думаю что это есть какая-то химия не растворившийся особенно но здесь вот скопилось плюс мелкими пятнышками тоже идет. Непонятный какой-то косяк ни в одной другой смесь я такого не припомню в принципе отторжение воды нет на поверхности все в общем то нормально сейчас на шпатель подниму. [аплодисменты] посмотрим все там у нас это не такое уж. И чем непривычный ну может быть это так и надо будет они помогли так и задумано не будем с этим спорить именно поэтому хочу оставить в этой слизи то тоже он.
Еще еще жижи он вроде бы заходишь в него
Шпателем плотнее он совсем не тянется и середине бы хоть маленько тянется друг за дружкой этот вообще рвется даже то на такой стены даже не очень поминаю просмотр церезит а так ли это быть не должно не привычный может быть это у нас та же самая стяжка да то есть вот она она очень действительно очень быстро густеет и ну через 30-40 ее уже было. Трудно уложить вот ну и вот наш этот не наша общем bergauf какой-то тоже чуть жиже q. Получился так я вроде воды столько железа может быть эту погрешность какая-то оставлять их от есть не буду.
Ничего переделывать все уже прошло
Двойное замешивании начинаю делать ну.
Вот залил кольца with any церезит
Геркулес bergauf понятно что тут поверхность так себе кривая это вот у bergauf от по минимальному радиусу замерял раз плыв эркулес тоже у него вне конкурса зато церезит вот здесь вот хорошо расплылся ветонит вообще хотел бы расплылся бы ну ну расплылся как-то не очень сильно. Соответственно поверхностью это не та.
Уже начинает мото ведь значит она уже
Начинает схватываться заветрилось церезит себя очень бодренько чувствует он блестит берга love тоже но геркулес понятно все сейчас начинаю заливать а теперь давайте посмотрим какая у нас.
Получилась поверхность после высыхания
Первых четырех смеси начнем пожалуй давайте начнем извергал поближе потрогаем и она гладкая никаких. Выпуклостей ничего не ощущается что я. Заметил uber галс у него есть небольшая усадка но не критично и прям небольшая. Вообще поверхность ровно но она еще вот прям ощущается что она еще важно ну то есть кладбище из него выходит понятно да геркулес получилось тут это какую состоят лишь такая будет принципе поверхность несладко она не будет там даже где ровненько там все равно шероховатость от крупной фракции очень сильно ощущается. Церезит который меня очень сильно. Разочаровал вот здесь вот он до сих пор еще не высох что это такое вода у него. Сюда стекла добыл небольшого по ну а если это неровный пол и не существует это что в на неровной полка не значит что нужно куда то вода стекать хотя видели что за алимы и и мы его указанных пропорциях и на поверхности воды не всплывала и когда высыхал тоже никакой никакого движения воды не было заметно а вот сейчас получилось так что в низинке какая-то это них глотки точный. Более сухой на ощупь. Но не ровно то есть него. Центре бугор ведь он не расплылся мы его. Заливали меньше чем через 30 минут после того как заторе он уже плохо тек и он так и не расплылся. То есть вот здесь вот низина у нас здесь опять за низина в центре выпуклость понятно да опять сюда и сюда в эти две стороны у нас низины то есть просто бугром лежала. Частично конечно расплылась если заливать если заливать может быть в тот же момент как ты сотворил ветонит он более он прям жарки жидкий сразу становится ну успеть выработать весь объем необходимых за 20 минут по моему очень сложно особенно если это большое помещение продолжаем наш эксперимент сейчас у нас будет замешиваться следующие четыре смеси волма нивелир aus бал ну не лил кребс бмп и by prog 900. Хотелось бы обратить внимание вот на какой момент на состав сухой смеси это у нас bergauf смесь серенькое однородное без вкрапление крупных песчинок ну это у нас геркулес. Который может себе позволить крупный песок потому как это что-то что-то с родная со стяжкой и они тут есть их тут. Сейчас вообще их много довольно таки. Церезит вот и не его армирующие волокна тоже фракции довольно однородная цвет немного темнее самой смеси чем у бердал. В итоге сама поверхность получается не на это нет такой беленький красивенький. Крупных креплений нет не видно никакой посторонней волну отличается более белым. Цветом ничего не видно опять притом освещение сравнение вот например. Лучше так. Ну вообще вам а такая мелкая фракция однородная гипса здесь уж бал серая.
Цементная с кшт не цемент просто песок
Кребс тоже темно серый но по ощущениям. Такой мягкий хотя видно что есть песок. Крупный песчинки вот они пятнышки это все песок ну допустим а франция носится 3 миллиметра нормально ты by prog в бедро киян хочу сказать тоже очень много песка на камеру не видно но тут. Есть вот так выглядит у нас высохшие в. Тонком слое до сантиметра геркулес нормальному его выровняли как выравним так и лежит ветонит был у нас слишком плотно за он не соответственно он тоже не потек весь вообще прям неровность то есть это просто косяком у.
Меня получился косяк но я исходил из тех
Привычных консистенции наливных полов с которыми работал здесь церезит прям гладенькая приятная поверхность очень даже неплохо выглядит. Ну вроде бы все нормально особых. Неровностей нет мелочи и bergauf. Bergauf он такой почему-то не такой гладкий как на толстом слое и есть тут небольшие выпуклости от воздушных пузырей которые не успели выйти их не так много это не критично в целом нормальный нормальная поверхность тоже вот здесь вот особенно заметно что было у sap есть он здесь вот нам через верх через край переливался а сейчас здесь небольшая даже впадина от верхнего уровня то есть это как раз таки его усадка [музыка] или считаю еще раз расход какой получится bergauf а потому что остальные. Не давали усадку и тот дал усадочку у него был самый хороший показатель по расходу пересчитай а потом покажу что получил прошу обратить внимание вот на какой факт сейчас в каждом из ведер по 10 килограмм сухой смеси визуально понятно что объем очень сильно отличается молотова в каждом из вот этих ведер необходимое количество воды не а потом расскажу поподробнее где сколько моего здесь для из расчета 10 килограмм для затворения 10 килограмм сухой смеси вот одного целого от одного килограмма 700 грамм от 1 литра до трех литров. То есть отправку очень большой посмотрим какую площадь могут закрыть эти четыре. Раза по 10 км ну вот у нас замешаны 4 раствора сейчас посмотрим что тут получилось вот такой консистенции by prog помню его. Самое маленькое количество воды требовалось сами просили столько получили вот консистенция кребс вполне. Нормальная хорошая консистенция для наливного пола даже aus бал это что-то на by prog очень. Сильно похожи только еще пушку. [аплодисменты] и молнии велюр тоже нормально наливной пол. Наливаю и прок стараемся сделать то. Искусства здесь чуть-чуть поменьше чем вчера замешал почему этих ячейках здесь по два килограмма смеси этому слой должен быть потоньше. Нам и требуется проверьте как. Растекается и усыхание себя виню. На этих ячейках я то очень не знак уху и толщину расход не смогу гореть.
Поверила ужина чайках с высоким бортом
Ну как здесь слишком много погрешности. Моим и объем. Это был кребс а сейчас он звал идите на дней остается. Сейчас я bburago которую первым заливала я упал немножко больше воды добавил волхва у залива по максимальной гранью. То что указывает производитель и прок даже выше максималку поэтому сейчас как немножко потек немножко похож на публичный материал котором можно пользоваться то что было по замешана по инструкции там конечно пользоваться можно во первых у него дубоссарах им повод вообще привлечен нерабочий. Конечно и дело и 4 5 на нас поддержал. Сказал наиболее классический вид имеет. Наливного четко фигурку вмешаться как. Наливной и поверхность предскажу. То что не потекло сейчас буду размазывать шпателем. Это на максимальный ване во мне течет и расслаивается на меньший воде тоже нифига не течет тоже него осадок остается врачи это не. Повод а какая смесь песка цемента из. Непонятно с чем можно существу года кого назвали. Это не выдумки вы видите сами как ведут себя материал и один и другой разных.
Услугу одинаковых условиях совершенно
Разное поведение совершенно разную полезность разному замешивать разному разный набьем разное количество воды. Больше у кого то меньше с чем-то нужно работать руками by prog он тоже будет можно работать руками на больших объемов я точно говорю при этом. Среди там bergauf углом и все понятно. Сюрприз давайте немножко посмотрим как масса начинает высыхать растворы by prog отсюда не очень видна издалека уходишь. Такие волнистые неровности возможно эта водичка сойдет возможно посмотрим кребс. Ничего плохого сказать нельзя воздушных пузырей минимум поверхность неплохо единственное. Что ну может быть немножко недотеп не не. Везде растекся маус бал вода сверху раствор снизу.
Высохнет мой фаворит в этом получилось
Фома вижу таллине промеж иные комочки да это комочки не помешаны пузыри нет. Вообще и вообще нет это радует посмотрим на крупные. Заливки ячейки волма сейчас трогать уже нельзя их не уже подсыхают хорошенько подсохло не испортим поверхности а вот тут немножко это я испортил это волнистость это я сделал случайно албау комки видим да вода сверху. Для стяжки было бы нормально ну не для наливного крепче пока что тоже воду отдает еще.
Пленка воды сверху но сам еще не высох
Можно сказать что кребс явно сохнет дольше всем хотя бы тоже волны или берга love by prog ну в данном случае это получилось тоже плохая стяжка посмотрим как бы это у нас. Формочки залиты все те же материалы тоже. Свежие уже будем за ними наблюдать смотрим какая получилась поверхность после высыхания это тонкий слой волма вообще я не понял почему она так разделилась по цвету вроде когда высыхала все был одного цвета тут мимо. Всё гладенько с учета вообще это aus бал который я ругал поверхность. Гладкая и хорошие кребс тоже гладенький. Хороший такой звук и даже by prog. Уже получилась гладкая хорошая ровная поверхность при этом не могу сразу сказать что здесь тоже заметно что волма занимает больший объем то есть расход у нее ниже чем у других вот на толстых слоях. Это вот морщинки которые я сделал сама по себе еще сохнет еще прям боюсь. Трогать но гладкая я узнал с камушками не про мессами кребс гладенький хороший но тоже. Он такой важный ну и by prog в данном. Случае при том соотношении с водой. Которые рекомендованы производителем это просто грубая ставка. Вот так вот засохли образцы залитые с вами все в порядке а уж балл по курсы в. Общем шершавая поверхность вау звал будто бы всплыла крупной фракции кребс.
Вполне нормально ну чуть менее глотки
Чем вова ну это вообще не критично и правда тоже валенки теперь подведем. Итоги [музыка] все эти смеси отличаются между собой как толщиной заливки так и прочностью на сжатие поэтому сравнивать их можно по разным. Параметрам по каким то они и не сравнимо получились по толщине например носок церезит 360 вид они 360 by проход 650. Примерно одинаковых bergauf 650 наибольшим диапазоном толщину нас. Обладают вам а нивелир пять сто геркулес тоже те кто албау как ни странно 5 the clips бмп и юнис универсальные обратили внимание что появился у нас в этой табличке универсальный юнис мы его не тестировали в этот раз я его тестировал отдельно в принципе данные по нему те же самые все есть получил видео тогда не записывал нужно будет фото я вышлю по нему есть. Информация и мы понимаем что это за продукт вот гизе прочность нажатия.
Максимальная у церезит а угла узнал у
Кребса by праха и опять же универсального язык бетона было указано не у всех максимум это 1 мегапаскаль визиты рома минимум ветонит поставил 05 не rascal вы рук 06 by prof чем побольше и универсальной и не сносе я думаю что это достаточно кто знает даже клеевые составы 07 но поскольку это уже юнис 21 по расходу. Здесь очень интересный момент две колонки расхода есть расход который указан производителем есть этот код который был вычислен мной я конечно не. Лабораторный исследователь я из из. Данных которые он не есть в которых есть некоторая погрешность но у я бы сказал что мои расчеты они наиболее приближенных к реальным и так squeezy получился с некоторым превышением по расходу притом довольно существенная 2 и 8 килограмм а превышения на 1 квадратный метр волма нивелир тоже на два килограмма превысила заявленный расход а вот bergauf easy году божился в указанные рамки терпится 16.
14-16 килограмм верху лес опять же не
.
Уважаются почти на килограмм превысил
Волос баум не было указано никакого.
Расходы равняются он 18 9 килограмм
Очень немало ему сказал ветонит 16 половиной получилось уложился указаны 15-17 килограмм кребс тоже уложился пятна 16 половиной килограмм даже получилась цифра меньше чем указанного производителем by prog очень сильно оторвался от указанных производителям цифр 23 6 килограммов получилось вместо максимальный горсти у юниса универсального 16 4 получается вместо 14 6 но что важно давайте посмотрим на итоговую цифру минимальный расход у нас получился угол на нивелир кребса потом и. Тут идет цифр берга love over gold я буду я надо эту. Цифру исправить здесь цена порядка 16 16 2 немножко перерасчет другой.
Соответственно 16 2 16 5 16 4 юнис
Универсальной века не ты бегал они примерно наравне время нахождения замерить не удалось по причине нехватки времени не было возможности каждый образец выжидать 34 6-8 часов но обратившись к данным производители видим что минимальная цифра 2 4 юниса максимальная цифра мир голов 4 8 и крепко 68 хочу сказать что это действительно так и они действительно не очень быстро сохнут приходишь даже проходит 3-4 часа и они все еще такие. Продавливаются на поверхности но все эти.
Полы можно использовать системы теплого
Пола с плавающим полом можно не понятно не все дают данные производители но.
Среди волн отдаю данные что можно
Использовать с толщиной заливки минимум 40-30 5 миллиметров от слизистую 45 миллиметров у волны 35 миллиметров юниса не делаем вывод что. Юнис по крайней мере относится требует. Минимальной толщиной заливки для подобной системы голов что экономит средства клиента для ванных комнат но практически все можно использовать хотя у церезит а вот опять оговорка что с гидроизоляции для ванных комнат они всегда пишут про суть игры реляции клеях везде не продают дополнительно может быть они в этом молодцы у геркулеса данных нет а геркулеса нельзя для слабых длинными ушами комната у аллаха у данных нет у кребса интересное в описании фраза присутствует обладает водостойкой водостойкостью какой водостойкость припадает водостойкой сделать мы до конца не понимаем можем только догадываться полное высыхание тоже параметр который ориентирован ну не знаю в конечно от него можно отталкиваться при выполнении дальнейших работ был в целом я бы ориентировался на 14 суток это средняя величина которая будет.
Достаточно для выполнения следующих
Работ я думаю с любым из этих продуктов 7 суток все таки мне кажется маловато через 7 суток вряд ли полностью вода выйдет из каждого из полностью из всего продукта здесь холоде расход воды опять же видим что практически у всех зелененький цифры стоят но вот у трех не куклу производителей цифра красным нарисована кто здесь пришлось налить воды больше чем требовалось производителем чем максимально указаны допустимые цифрам производитель для того чтобы смесь стала более текучей более похоже действительно накажет.
Кинули меркоф ну и видео вы видели они
Действительно стали полива не хотя бы лились итоге пришлось расправлять шпателем и и про неё узнал это при том что было как раз на видео снято вот на этой воде заливка жизнеспособность тоже есть жизнеспособности указанным производителем есть реальная и вот здесь на самом деле очень не удивило ну понятно ладно жизнеспособность геркулеса то есть там какая-то быстротвердеющая стяжкой полу стяжка непонятный проб чем быстрее затвердеет вроде как хотят за 20 минут и такой тугой раствор выправить непонятно этом не всегда удобно только маленькие площади какие-то by проб и про тоже быстро очень начал схватываться и потерял свою пластичность. И текучесть поэтому неспособность ну как ног что меня больше всего поразило этого неспособность ветонит когда мы его за когда я его затворил он был просто жидкий я говорю это жидкий раствор ну ладно посмотрим я думал вам будет вода водой вода будет стоять на нем сверху у него сверху еще было вот это не промеж она я химия а в итоге когда прошло порядка 20 минут я начал выливать и он у меня не растекся он остался бугром посередине то есть значит что он уже. Начал схватываться фон уже стал не нерабочим составом наливной пол сам должен быть принимать горизонтальное положение ему не нужно помогать в этом при том что при тех условиях которые были у меня-то ты стал квадратных метра и небольшой перепад по центру с которым он по идее должен был соединиться он не понятно очень соединился с этой бугорком или нет ну вот такая значит история о растекаемость и проверил цифры 26 и 5c визита 29 опять максимальная величина получилось у ромы 27 5 bergauf easy года 16 геркулеса 24 с половиной успел двадцать пять с половиной метаний ветонит of the slow у кребса двадцать семь и три любит пророка 22 и уюни 126 половина вообще 26-28 сантиметров это самые. Оптимальные цифры для наливного пола то есть церезит волма нивелир bergauf кребс и юнис вполне вписывается в эти рамки остальные я можно их в принципе красным цветом пометить они не прошли. Допустимый норматив по крайней мере это на мой взгляд может быть компания ведь они считают что у двадцать пять с половиной сантиметров это нормально а может быть они посчитают что я неправильно посчитал да у меня были не идеальные условия но не были нереальные одинаковы для каждого из этих растворов удобство в работе соответственно церезит можно ставить 4 с половиной балла с ним было даже давайте как я бы поставлю 4 балла почему его было трудно поймать правильную консистенцию при замешивании она мне не нравилась сразу то есть она.
Рвалась она не кинулась со шпателя
Отсюда были сомнения как он себя поведет и когда выливаешь его то есть никто же приходится каким-то образом его дорабатывать просто неудобно консистенция волма нивелир пятерка удобство в работе bergauf пятерка в удобство в работе геркулес давайте так геркулес вы сразу же исключаем из конкурсантов потому что этот материал не имеет отношение наливным полам абсолютно олсдал remix давайте мы я узнал тоже вечернем отсюда также как и биг про знаете почему потому что это все-таки какие-то быстротвердеющие стяжки посмотрите на их расходы порядка 20 килограмм да посмотрите на на их растекаемость 16 см я узнал да вроде как он тех но вот он поверхность на тонком слое нормально и получает поверхность а на толстом слое поверхность была у красные были комки не promise и это не наливной пол наливной пол все равно так не лег даже плохо промеж них дал другую поверхность поэтому мы их исключим дальше у нас ветонит fastlane это не послал я им поставлю тройку и то с натяжкой потому что у него есть надежды на него до что он когда сильно жидком состоянии с ним можно поработать но его нужно быстро вылить и быстро вылетить потом следующие все ведра отработать весь выработать весь объем весь раствор пока первые заливки не начали свататься если у тебя на это есть 20 минут то давайте мы поставим даже при с бмп нормальная пятерка также как и собственно говорил юнис а здесь все понятно предсказуемо нормальная жизнеспособность раствора нормально затвориться раствор и нормально быстро сохнет и того распределим по местам всего у нас 6 призовых мест на шестое место мы поставим ветонит на пятое место мы поставим цвет на четвертое место мы поставим bergauf почему потому что получилось у него чуть хуже поверхность помните пузырей на поверхности помните что там все таки не совсем гладко ну как-то с ним не очень было комфортно были за него переживания.
Поставим на третье место волну нивелир
На второе место поставил крепим на первое место поставил юнис потому как все таки если мы сложим количество плюсов и минусов у выпустим юниса филипсом то мы увидим что здесь и больше диапазон толщин и существенно быстрее время отверждения соответственно время прохождения экономит количество это экономит время строителей там удобно вот ну в принципе заявленное время же неспособности больше расход у них примерно одинаковые поэтому думаю что это справедливая оценка всем спасибо всем хорошего вечера дня
Смотри также: